Blog / IA en entreprise : 87% des dirigeants prévoient une transformation mais 29% sont prêts

IA en entreprise : 87% des dirigeants prévoient une transformation mais 29% sont prêts

Jacky West / October 28, 2025

Blog Image

IA en entreprise : 87% des dirigeants prévoient une transformation mais 29% sont prêts

L'intelligence artificielle s'impose comme le moteur de transformation des entreprises en 2025, mais un fossé considérable se creuse entre les ambitions et la capacité réelle de mise en œuvre. Une récente étude de Kyndryl révèle que si 87% des dirigeants anticipent une refonte complète des rôles et responsabilités grâce à l'IA dans l'année à venir, seuls 29% estiment que leurs équipes disposent des compétences nécessaires pour exploiter cette technologie. Ce paradoxe illustre parfaitement le défi majeur auquel font face les organisations aujourd'hui.

Le grand paradoxe de l'IA en entreprise

L'étude menée par Kyndryl auprès de 3 700 cadres supérieurs dans 21 pays met en lumière plusieurs contradictions frappantes. D'un côté, 90% des dirigeants se disent confiants dans la capacité de leur organisation à tester et déployer rapidement de nouvelles idées. De l'autre, 57% admettent que leurs initiatives d'innovation sont régulièrement freinées par des problèmes fondamentaux liés à leur infrastructure technologique.

Ce décalage entre perception et réalité n'est pas anodin. Il révèle une méconnaissance profonde des enjeux de l'IA qui, paradoxalement, favorise son adoption. Les entreprises se précipitent vers cette technologie sans nécessairement comprendre les prérequis essentiels à son implémentation efficace.

Un "déficit de préparation" multidimensionnel

Martin Schroeter, PDG de Kyndryl, parle explicitement d'un "déficit de préparation" alors que les entreprises tentent d'exploiter la valeur transformatrice de l'IA. Ce déficit se manifeste à plusieurs niveaux :

Dimension Problématique Taux d'occurrence
Formation Manque de compétences et de formation des équipes 71%
Infrastructure Limitations techniques de la pile technologique 57%
Maturité Projets d'IA encore au stade pilote 62%
ROI Retour sur investissement mesurable 54%

Le constat est clair : malgré l'enthousiasme général et les investissements croissants dans l'IA, la majorité des entreprises ne disposent pas encore des fondations nécessaires pour en tirer pleinement profit. Cette situation crée un risque significatif d'échec des initiatives d'IA, avec des conséquences potentiellement coûteuses.

Les "précurseurs" : un modèle à suivre

L'étude Kyndryl identifie un groupe restreint d'organisations (13% des sondés) qualifiées de "précurseurs". Ces entreprises se distinguent par leur capacité à allier vision stratégique, investissements appropriés et adaptabilité organisationnelle.

Ces précurseurs partagent plusieurs caractéristiques communes :

  • Une adoption plus large de l'IA : environ 66% de leurs employés utilisent l'IA hebdomadairement
  • Une approche structurée de la formation et du développement des compétences
  • Une infrastructure technologique adaptée aux exigences de l'IA
  • Une gouvernance claire concernant l'utilisation de l'IA
  • Des objectifs mesurables et des KPIs définis pour évaluer l'impact de l'IA

Fait intéressant, Cisco a également identifié dans une étude distincte une proportion similaire de "pionniers" (13-14%) parmi plus de 8 000 dirigeants interrogés. Cette convergence, bien que qualifiée de "pure coïncidence" par Kyndryl, suggère l'existence d'un modèle de maturité relativement stable dans l'adoption de l'IA en entreprise.

Comment les entreprises peuvent combler leur déficit de préparation

Pour rejoindre le cercle des précurseurs, les organisations doivent adopter une approche plus méthodique de leur transformation par l'IA. Cela implique de travailler simultanément sur plusieurs fronts :

1. Développement des compétences : Mettre en place des programmes de formation adaptés aux différents profils d'utilisateurs, des utilisateurs occasionnels aux spécialistes de l'IA. Les nouveaux modèles d'IA comme GPT-o3 mini facilitent cette montée en compétence grâce à leur interface plus intuitive.

2. Modernisation de l'infrastructure : Évaluer et adapter l'infrastructure technique pour supporter les charges de travail liées à l'IA, qu'il s'agisse de stockage, de puissance de calcul ou de connectivité.

3. Gouvernance et éthique : Établir un cadre clair pour l'utilisation de l'IA, incluant des considérations éthiques, réglementaires et de sécurité. Les biais et préjugés dans l'IA constituent un risque majeur à adresser.

4. Approche incrémentale : Privilégier des projets pilotes ciblés avec des objectifs clairs avant d'envisager un déploiement à grande échelle.

Les défis spécifiques de l'IA en entreprise

Au-delà du déficit de préparation, les entreprises font face à des défis spécifiques dans leur adoption de l'IA :

La résistance au changement

L'intégration de l'IA dans les processus existants peut susciter des craintes légitimes chez les collaborateurs, notamment concernant l'évolution de leur rôle. Cette résistance est d'autant plus forte que les dirigeants annoncent une "transformation complète des rôles et responsabilités" sans nécessairement impliquer les équipes dans cette réflexion.

Pour surmonter cette résistance, les entreprises doivent adopter une approche centrée sur l'humain, en présentant l'IA comme un outil d'augmentation plutôt que de remplacement. Des exemples concrets de collaboration homme-machine, comme la supervision humaine pour combattre les hallucinations d'IA, peuvent aider à construire cette vision positive.

Illustration complémentaire sur IA en entreprise

La qualité et la gouvernance des données

L'efficacité des systèmes d'IA dépend directement de la qualité des données sur lesquelles ils sont entraînés. Or, de nombreuses entreprises sous-estiment l'ampleur du travail nécessaire pour préparer, nettoyer et structurer leurs données.

La mise en place d'une stratégie de gouvernance des données constitue donc un prérequis essentiel à tout projet d'IA ambitieux. Cette stratégie doit couvrir l'ensemble du cycle de vie des données, de leur collecte à leur utilisation, en passant par leur stockage et leur protection.

L'intégration aux systèmes existants

L'un des freins majeurs à l'adoption de l'IA est la difficulté à l'intégrer aux systèmes d'information existants, souvent complexes et hétérogènes. Cette problématique explique en partie pourquoi 57% des dirigeants interrogés par Kyndryl évoquent des problèmes liés à leur pile technologique.

Les entreprises qui réussissent dans ce domaine adoptent généralement une approche modulaire, en identifiant des points d'intégration stratégiques et en développant des connecteurs spécifiques. Cette démarche permet de moderniser progressivement le système d'information sans nécessiter une refonte complète.

Perspectives d'avenir pour l'IA en entreprise

Malgré les défis identifiés, l'étude Kyndryl apporte aussi des nouvelles encourageantes : 54% des organisations interrogées rapportent déjà un retour sur investissement mesurable de leurs initiatives d'IA. Ce chiffre, supérieur à celui observé dans d'autres études, suggère une progression dans la capacité des entreprises à transformer les promesses de l'IA en valeur concrète.

Pour les années à venir, plusieurs tendances se dessinent :

  • L'IA collaborative : Les solutions qui facilitent la collaboration entre humains et IA, comme les assistants IA contextuels, gagneront en importance
  • L'IA explicable : La transparence des algorithmes deviendra un critère de choix essentiel, notamment dans les secteurs réglementés
  • L'IA spécialisée : Des solutions verticales, adaptées aux spécificités de chaque industrie, remplaceront progressivement les outils génériques
  • L'automatisation intelligente : L'IA s'intégrera de plus en plus aux processus d'automatisation pour créer des workflows adaptatifs

Face à ces évolutions, les entreprises devront constamment réévaluer leur stratégie d'IA pour rester compétitives. La capacité à apprendre et à s'adapter rapidement deviendra un avantage concurrentiel décisif.

Conclusion : combler le fossé entre ambition et réalité

L'étude Kyndryl met en lumière un paradoxe fondamental de la transformation par l'IA : l'écart considérable entre les ambitions des dirigeants et la réalité opérationnelle de leurs organisations. Combler ce fossé constitue le défi majeur des années à venir.

Les entreprises qui réussiront leur transformation par l'IA ne seront pas nécessairement celles qui investissent le plus, mais celles qui adopteront une approche équilibrée, combinant vision stratégique, développement des compétences, modernisation de l'infrastructure et gouvernance adaptée.

Pour les dirigeants, la première étape consiste à reconnaître l'existence de ce déficit de préparation et à le quantifier précisément. Ce n'est qu'à partir de ce diagnostic honnête qu'ils pourront élaborer une feuille de route réaliste pour transformer leur organisation grâce à l'IA.

Si vous souhaitez évaluer la maturité de votre organisation face aux défis de l'IA et identifier vos axes d'amélioration, inscrivez-vous gratuitement à Roboto pour accéder à nos outils d'analyse et de diagnostic spécialisés. Notre plateforme vous accompagne dans toutes les étapes de votre transformation numérique, de la stratégie à la mise en œuvre.