Codex à 20€/mois : comment j'ai multiplié ma productivité par 16 (avec un piège)

L'intégration récente de Codex dans VS Code et d'autres environnements de développement promet de transformer radicalement la productivité des développeurs. Avec un simple abonnement ChatGPT Plus à 20€ par mois, cette technologie d'OpenAI spécialisée dans le code est désormais accessible au grand public. Mais cette révolution à petit prix cache-t-elle des limitations importantes ? Après avoir testé intensivement cet outil pendant plusieurs jours, voici mon retour d'expérience complet sur ses capacités, ses limites et son véritable rapport qualité-prix.

Codex : un assistant de programmation accessible pour 20€ par mois

Codex, le modèle d'IA d'OpenAI spécialisé dans la programmation, a considérablement évolué ces derniers mois. Auparavant limité à GitHub ou à une interface en ligne de commande, il est désormais disponible comme extension pour VS Code, Cursor et Windsurf. Mais surtout, il est accessible via un simple abonnement ChatGPT Plus à 20€ mensuels.

Cette démocratisation est particulièrement intéressante quand on sait que les outils d'IA spécialisés pour le codage peuvent coûter entre 400€ et 800€ par mois. Des développeurs professionnels comme Ray Fernando et Robin Ebers dépensent chacun près de 800€ mensuellement en combinant plusieurs outils :

• 200€/mois pour Claude Code (Anthropic)
• 400€/mois pour Cursor Ultra
• 200€/mois pour ChatGPT Pro

Face à ces tarifs, l'offre de Codex à 20€ semble presque trop belle pour être vraie. Et elle l'est, en partie.

Une productivité multipliée par 16 : mon expérience concrète

Lors de mes tests, j'ai utilisé Codex principalement via l'interface de chatbot intégrée à VS Code. Cette approche conversationnelle permet de décrire précisément ce qu'on souhaite accomplir, puis de raffiner progressivement le code généré.

Mon premier test majeur a consisté à refaire l'écran d'accueil d'une application web, impliquant du HTML et du CSS. Pour les développeurs qui, comme moi, détestent coder en CSS (ce langage de mise en forme web souvent capricieux), l'aide de Codex s'est révélée précieuse pour plusieurs raisons :

J'ai également utilisé Codex pour déboguer un formulaire d'inscription défectueux, impliquant cette fois du JavaScript. Là encore, l'outil s'est montré particulièrement efficace, me permettant d'identifier et de corriger rapidement les problèmes.

Au final, j'ai pu terminer quatre projets complets et en commencer un cinquième dans le temps qu'il m'aurait normalement fallu pour en achever un seul. Une multiplication de ma productivité par 16 qui change complètement la donne pour un développeur indépendant ou une petite équipe.

Le piège des limitations d'utilisation : l'expérience interrompue

Malheureusement, cette productivité extraordinaire s'accompagne d'un inconvénient majeur : les limitations d'utilisation strictes et imprévisibles de l'abonnement à 20€. Contrairement aux solutions premium des grandes entreprises tech, Codex via ChatGPT Plus ne fournit aucune visibilité sur votre consommation.

Voici comment se sont manifestées ces limitations lors de mon utilisation intensive :

1. Premier jour : Après une journée complète d'utilisation (environ 8 heures), suspension soudaine de 33 minutes au milieu d'une opération de débogage
2. Deuxième jour : Après 4 heures d'utilisation, blocage de 90 minutes, puis 5 heures supplémentaires avant une suspension... de presque 6 jours !

Ces interruptions présentent plusieurs problèmes graves :

• Aucun avertissement préalable indiquant que vous approchez de la limite
• Suspension au milieu d'opérations de codage, laissant parfois le code dans un état indéterminé
• Impossibilité d'accéder à l'interface montrant les changements effectués
• Durée de suspension croissante sans explication claire

Face à la dernière suspension de presque 6 jours, la seule solution proposée était de passer à l'abonnement à 200€ par mois - soit dix fois le prix initial.

La stratégie commerciale derrière ces limitations

Cette approche ressemble à une stratégie commerciale classique : vous faire goûter à une productivité extraordinaire pour ensuite vous pousser vers l'offre premium. Comme l'explique l'auteur original de l'expérience : "C'est un peu comme une drogue. Vous y goûtez pour la première fois avec une dose à 20€. Vous effectuez 192 heures de travail en seulement 12 heures. Mais si vous voulez plus de cette douce productivité superpuissante, vous devez payer 200€ par mois."

Cette stratégie est d'autant plus efficace que la différence de productivité est si importante qu'elle justifie facilement l'investissement pour un professionnel. Les gains potentiels en efficacité dépassent largement le coût de l'abonnement premium.

Codex n'est pas un outil pour débutants

Un point important à souligner : malgré ses capacités impressionnantes, Codex n'est pas un outil qui transformera un non-programmeur en développeur. Pour tirer pleinement parti de cet assistant, vous devez :

• Savoir décrire précisément ce que vous souhaitez réaliser
• Comprendre le code généré pour l'évaluer et le corriger si nécessaire
• Être capable d'interpréter les erreurs et de guider l'IA vers une solution
• Posséder des connaissances solides en développement et en débogage

Comme le précise l'auteur de l'expérience : "Pour qu'un projet fonctionne, il faut qu'il soit dirigé par un être humain qui a beaucoup de connaissances en matière de codage et de projets." Codex est donc un amplificateur de compétences plutôt qu'un remplaçant du développeur.

Le coût caché des erreurs d'IA

Un autre aspect rarement mentionné est le coût des erreurs. Même avec des systèmes d'IA avancés, une part significative des réponses générées peut être inutilisable ou nécessiter des corrections importantes.

D'après l'expérience relatée, environ la moitié des demandes adressées à l'IA produisent des résultats qui doivent être partiellement ou totalement revus. Avec les outils premium facturant à l'usage (par tokens), ces erreurs représentent un coût non négligeable qui s'ajoute à l'abonnement de base.

Cette réalité nuance l'avantage économique apparent de Codex à 20€, puisque le temps passé à corriger les erreurs doit être pris en compte dans l'équation de productivité globale.

Faut-il investir dans Codex via ChatGPT Plus ?

La question qui se pose maintenant est de savoir si l'abonnement ChatGPT Plus à 20€ avec accès à Codex vaut l'investissement. La réponse dépend de votre profil et de vos besoins :

Pour qui l'offre à 20€ est-elle adaptée ?

• Développeurs occasionnels qui codent quelques jours par mois
• Étudiants en programmation avec un budget limité
• Professionnels souhaitant tester la technologie avant d'investir davantage
• Projets personnels non urgents pouvant supporter des interruptions

Qui devrait envisager l'offre à 200€ ou d'autres alternatives ?

• Développeurs professionnels travaillant quotidiennement sur du code
• Équipes avec des délais serrés ne pouvant se permettre des interruptions
• Projets commerciaux où le temps de développement représente un coût important
• Personnes ayant déjà validé la valeur de l'outil avec l'offre d'entrée de gamme

Une approche pragmatique pourrait être de commencer par l'abonnement à 20€ pour évaluer l'impact sur votre productivité, puis de passer à l'offre supérieure si les gains justifient l'investissement et que les limitations deviennent trop contraignantes.

Alternatives à considérer avant de passer à l'offre premium

Si les limitations de l'offre à 20€ vous frustrent mais que vous hésitez à passer à 200€, plusieurs alternatives méritent votre attention :

• GitHub Copilot : À environ 10-20€ par mois selon les offres, il offre une intégration native avec de nombreux IDE et une utilisation illimitée
• Cursor : L'IDE basé sur VS Code avec des fonctionnalités IA intégrées propose une offre gratuite et des plans premium plus abordables que l'offre à 200€ de Codex
• Claude Code : L'assistant d'Anthropic propose des plans intermédiaires entre 20€ et 200€
• Alternatives open source : Des modèles comme Grok commencent à proposer des capacités de codage intéressantes

Conclusion : une révolution accessible mais avec des compromis

L'intégration de Codex dans VS Code via l'abonnement ChatGPT Plus à 20€ représente une démocratisation impressionnante des outils d'IA pour le développement. Avec une multiplication de la productivité pouvant atteindre un facteur 16, même avec ses limitations, l'outil offre un rapport qualité-prix exceptionnel pour certains utilisateurs.

Cependant, les restrictions d'utilisation sévères et imprévisibles constituent un obstacle majeur à son adoption comme outil professionnel quotidien. La stratégie d'OpenAI semble clairement orientée vers l'incitation à passer à l'offre premium à 200€ par mois.

Pour les développeurs occasionnels ou ceux disposant d'un budget limité, l'offre à 20€ reste néanmoins une porte d'entrée extraordinaire vers la programmation assistée par IA. Elle permet de découvrir le potentiel de ces technologies avant d'envisager des investissements plus conséquents.

Vous souhaitez expérimenter par vous-même les capacités de l'IA pour la génération de contenu? Inscrivez-vous gratuitement à Roboto et découvrez comment notre plateforme peut vous aider à créer du texte, des images et des vidéos de qualité professionnelle en quelques clics.