Comment les étudiants ajoutent des fautes dans leurs devoirs IA pour tromper leurs profs
Jacky West / May 19, 2025

Comment les étudiants ajoutent des fautes dans leurs devoirs IA pour tromper leurs profs
Face à la montée en puissance des intelligences artificielles comme ChatGPT, les étudiants développent des stratégies de plus en plus sophistiquées pour masquer l'utilisation de ces outils dans leurs travaux académiques. L'une des techniques les plus répandues consiste à introduire volontairement des erreurs dans les textes générés par l'IA. Cette pratique, qui se généralise dans les établissements d'enseignement supérieur, pose de nouveaux défis pour les enseignants et soulève des questions fondamentales sur l'évaluation des compétences réelles des étudiants.
Les techniques d'humanisation des textes générés par IA
Pour éviter la détection, les étudiants ont développé plusieurs méthodes pour rendre les textes générés par l'IA plus "humains". Ces techniques visent à briser la perfection parfois trop évidente des productions d'intelligence artificielle.
L'ajout délibéré de fautes d'orthographe et de frappe
La méthode la plus simple consiste à introduire manuellement des erreurs typographiques ou orthographiques dans le texte généré. Les fautes de frappe, l'oubli d'accents ou les confusions grammaticales courantes chez les humains permettent de donner un aspect plus authentique au devoir. Cette stratégie exploite le fait que les détecteurs d'IA sont souvent programmés pour repérer des textes trop parfaits ou suivant des structures linguistiques typiques des modèles d'intelligence artificielle.
La modification des structures de phrases
Une autre technique consiste à retravailler la structure des phrases proposées par l'IA. Les étudiants modifient le style d'écriture en ajoutant des tournures maladroites, des expressions familières ou des structures syntaxiques imparfaites. Certains vont jusqu'à demander explicitement à ChatGPT d'adopter un style moins académique, comme cette étudiante mentionnée dans l'article source qui demande à l'IA "d'écrire comme un étudiant de première année qui serait un peu bête".
Techniques d'humanisation des textes IA | Objectif | Difficulté de détection pour les enseignants |
---|---|---|
Ajout de fautes d'orthographe | Simuler des erreurs humaines courantes | Moyenne |
Modification des structures de phrases | Éviter le style trop académique de l'IA | Élevée |
Utilisation de plusieurs IA en cascade | Brouiller les marqueurs stylistiques | Très élevée |
Mélange de contenu IA et humain | Créer un style hybride difficile à identifier | Élevée |
Le brouillage via plusieurs intelligences artificielles
Les étudiants les plus astucieux utilisent une technique encore plus sophistiquée : faire passer le même texte par plusieurs outils d'IA différents pour brouiller les pistes. Par exemple, un texte initialement généré par ChatGPT peut être retravaillé par Claude d'Anthropic ou Gemini de Google, créant ainsi un mélange stylistique qui échappe plus facilement aux détecteurs.
Les motivations derrière cette nouvelle forme de triche
Pourquoi les étudiants ont-ils recours à ces stratégies de contournement? Les raisons sont multiples et reflètent les défis du système éducatif actuel face à l'émergence des technologies d'IA.
La recherche d'efficacité et de gain de temps
Comme le souligne Sam Williams, assistant d'enseignement à l'Université de l'Iowa cité dans l'article source, les étudiants "utilisent l'IA parce que c'est une solution simple et que c'est un moyen facile pour eux de ne pas perdre de temps à rédiger des dissertations." Dans un contexte académique souvent marqué par la pression et les délais serrés, l'IA offre un raccourci tentant pour les étudiants débordés.
L'adaptation aux nouvelles technologies
Cette situation illustre également la rapidité avec laquelle les jeunes générations s'adaptent aux nouvelles technologies. Les étudiants d'aujourd'hui considèrent les outils d'IA comme faisant naturellement partie de leur environnement d'apprentissage, à l'instar des calculatrices ou d'Internet. Pour beaucoup, il ne s'agit pas tant de tricher que d'utiliser les ressources disponibles pour accomplir leurs tâches académiques.
En France, cette tendance se confirme également. Selon les données de Médiamétrie mentionnées dans l'article source, en janvier 2024, près d'un étudiant français sur cinq (20,3%) avait déjà utilisé l'intelligence artificielle, notamment ChatGPT ou d'autres modèles avancés, que ce soit pour un usage scolaire ou personnel.
Les défis pour les enseignants face à cette nouvelle réalité
Cette évolution des pratiques estudiantines pose de nombreux défis aux enseignants, qui doivent adapter leurs méthodes d'évaluation et repenser leur approche pédagogique.
La difficulté croissante de détecter l'utilisation de l'IA
Les professeurs remarquent souvent des changements flagrants dans le style d'écriture de leurs élèves : certains devoirs paraissent personnels, tandis que d'autres semblent soudainement très structurés ou emploient un vocabulaire inhabituel. Cependant, avec les techniques d'humanisation décrites précédemment, la détection devient de plus en plus complexe.
Les outils de détection d'IA disponibles sur le marché peinent à suivre l'évolution rapide des techniques de contournement. Un texte généré par IA puis modifié manuellement pour inclure des erreurs peut facilement échapper aux algorithmes de détection actuels.
Les préoccupations concernant l'apprentissage réel
Au-delà de la simple question de la triche, c'est l'apprentissage réel qui est en jeu. Les enseignants s'inquiètent légitimement de voir les étudiants privilégier la facilité au détriment du développement de compétences essentielles comme :
- La capacité à structurer une pensée originale
- L'argumentation logique et la défense d'une position
- La recherche et l'analyse critique des sources
- L'expression écrite personnelle et la créativité
- La résolution de problèmes complexes
Ces compétences, fondamentales pour la réussite professionnelle future, risquent d'être négligées si les étudiants délèguent systématiquement leur travail intellectuel à l'IA.

Vers une adaptation nécessaire du système éducatif
Face à cette réalité technologique incontournable, le système éducatif doit évoluer plutôt que simplement tenter d'interdire ou de détecter l'usage de l'IA.
Repenser les méthodes d'évaluation
Une première piste consiste à transformer les modalités d'évaluation pour les rendre moins vulnérables à l'utilisation de l'IA. Plusieurs approches peuvent être envisagées :
- Privilégier les examens en présentiel et sous surveillance
- Développer des évaluations basées sur des présentations orales ou des discussions
- Concevoir des travaux nécessitant une réflexion personnelle sur des expériences vécues
- Mettre en place des projets collaboratifs où le processus est aussi important que le résultat
- Intégrer des questions de réflexion critique qui dépassent les capacités actuelles de l'IA
Intégrer l'IA comme outil pédagogique
Une autre approche consiste à accepter l'IA comme un outil parmi d'autres et à l'intégrer explicitement dans le processus d'apprentissage. Les enseignants peuvent :
Concevoir des exercices où les étudiants doivent collaborer avec l'IA puis analyser critiquement ses productions, développant ainsi leurs compétences en évaluation des contenus générés par IA. Cette approche prépare les étudiants à un monde professionnel où la collaboration homme-machine sera de plus en plus courante.
Enseigner les bonnes pratiques d'utilisation de l'IA, en montrant comment ces outils peuvent servir de support à la réflexion plutôt que de s'y substituer. Par exemple, utiliser ChatGPT pour générer des idées préliminaires que l'étudiant devra ensuite développer et approfondir par lui-même.
Sensibiliser aux enjeux éthiques
Enfin, il est essentiel d'aborder les questions éthiques liées à l'utilisation de l'IA dans le contexte académique. Les enseignants peuvent engager des discussions sur :
- La propriété intellectuelle et l'attribution des idées
- L'importance de développer une pensée critique indépendante
- Les conséquences à long terme de la dépendance excessive aux outils d'IA
- La valeur de l'authenticité dans le travail intellectuel
Conclusion: vers une cohabitation intelligente avec l'IA
L'ajout de fautes volontaires dans les devoirs générés par IA illustre parfaitement la course technologique qui s'engage entre les étudiants et leurs enseignants. Cette situation, loin d'être anecdotique, révèle un bouleversement profond des pratiques éducatives traditionnelles.
Plutôt que de se limiter à une approche répressive visant à détecter et sanctionner l'usage non autorisé de l'IA, l'enjeu véritable consiste à repenser l'éducation à l'ère numérique. Comment évaluer les compétences réelles dans un monde où l'information est abondante et où les outils d'aide à la rédaction sont de plus en plus sophistiqués?
La solution se trouve probablement dans un équilibre entre l'adaptation des méthodes pédagogiques, l'intégration raisonnée des outils d'IA dans l'enseignement, et le maintien d'exigences fortes en matière de réflexion personnelle et de créativité. Les établissements d'enseignement qui réussiront cette transition prépareront efficacement leurs étudiants aux défis d'un monde professionnel où la collaboration avec l'intelligence artificielle sera incontournable.
Vous souhaitez générer du contenu de qualité sans avoir à ajouter des fautes manuellement? Inscrivez-vous gratuitement à Roboto et découvrez comment notre plateforme peut vous aider à créer des textes authentiques et personnalisés qui reflètent réellement votre style d'écriture.