Blog / Santé et IA : Pourquoi un tiers des Français consulte ChatGPT avant leur médecin

Santé et IA : Pourquoi un tiers des Français consulte ChatGPT avant leur médecin

Jacky West / April 23, 2025

Blog Image

Santé et IA : Pourquoi un tiers des Français consulte ChatGPT avant leur médecin

Une étude récente révèle qu'un Français sur trois utilise désormais l'intelligence artificielle pour obtenir des informations médicales avant de consulter un professionnel de santé. Cette tendance, particulièrement marquée chez les jeunes, soulève d'importantes questions sur la fiabilité des diagnostics générés par l'IA et les risques potentiels pour la santé publique. Alors que les médecins s'inquiètent de cette évolution, il est essentiel de comprendre les limites de ces outils technologiques dans le domaine médical.

L'ampleur du phénomène : des chiffres qui interpellent

Selon une étude réalisée par Flashs pour Galeon, une entreprise spécialisée en e-santé, 33% des Français ont déjà interrogé une intelligence artificielle concernant leur état de santé. Plus frappant encore, cette tendance est nettement plus prononcée chez les jeunes générations, où près des deux tiers ont déjà eu recours à l'IA pour des questions médicales.

La confiance accordée à ces outils reste cependant mitigée : 43% des répondants déclarent avoir confiance dans les réponses fournies par l'IA, tandis que 45% expriment leur méfiance. Il est particulièrement révélateur que la proportion de personnes n'ayant « pas du tout confiance » soit quatre fois supérieure à celle ayant une confiance totale dans ces technologies.

Cette évolution des comportements n'a pas échappé aux professionnels de santé. « Bien sûr, on a des patients qui utilisent ChatGPT avant de venir nous voir », confirme Raphaël Dachicourt, médecin généraliste et président du syndicat ReAgjir.

Les dangers d'un diagnostic automatisé

Le chiffre le plus préoccupant de cette étude concerne les 17% d'utilisateurs qui ont suivi les recommandations de l'IA sans consulter un médecin. Cette statistique soulève de sérieuses inquiétudes quant aux risques potentiels pour la santé des patients.

« L'IA utilise des informations brutes, données par le patient, qui ne prennent pas en compte l'analyse fine des symptômes », explique le Dr Dachicourt. « Il faut pouvoir définir précisément les symptômes, par exemple faire la différence entre un vertige et un malaise. Et ça, c'est une compétence médicale qui ne peut pas être remplacée par un algorithme. »

Limites de l'IA médicale Compétences du médecin
Analyse basée uniquement sur les informations fournies par l'utilisateur Examen physique et observation directe des symptômes
Incapacité à poser des questions de suivi personnalisées Interrogatoire médical adapté aux réponses du patient
Tendance à présenter tous les diagnostics possibles, y compris les plus graves Hiérarchisation des hypothèses diagnostiques selon leur probabilité
Absence de prise en compte du contexte médical complet Intégration des antécédents et du contexte global du patient

Le problème est particulièrement aigu dans le domaine de la santé mentale, où l'IA n'est pas équipée pour poser les questions appropriées ni pour réaliser une véritable thérapie. Les nuances émotionnelles et psychologiques échappent encore largement aux capacités des algorithmes actuels.

L'effet « Doctissimo » amplifié

Les médecins observent également ce qu'ils appellent un « effet Doctissimo » amplifié : les patients consultent souvent l'IA et retiennent principalement les diagnostics les plus graves parmi ceux suggérés par la machine. Ce phénomène peut générer une anxiété injustifiée et conduire à des consultations médicales pour des symptômes bénins.

Pour illustrer ce problème, prenons l'exemple d'une requête concernant « une toux inquiétante de plusieurs semaines » soumise à ChatGPT. Après avoir évoqué des causes courantes comme l'asthme ou les allergies, l'IA mentionne également des hypothèses plus graves telles qu'un Covid long ou un cancer des voies respiratoires, sans hiérarchiser clairement ces possibilités ni recommander explicitement la consultation d'un professionnel de santé.

Les enjeux de confidentialité et de sécurité des données

Au-delà des questions de fiabilité diagnostique, l'utilisation des intelligences artificielles génératives pour des questions de santé soulève d'importantes préoccupations concernant la confidentialité des données médicales.

« Les IA généralistes ne sont pas agréées pour gérer des données de santé », souligne le Dr Dachicourt. « On ne sait pas où ces informations sont stockées ni comment elles sont utilisées, ce qui peut représenter un danger pour le secret médical en cas de fuite de données. »

Cette problématique est d'autant plus pertinente que les informations médicales figurent parmi les données personnelles les plus sensibles. En France, leur traitement est strictement encadré par le Règlement Général sur la Protection des Données (RGPD) et nécessite des mesures de sécurité renforcées que les IA grand public ne garantissent pas nécessairement.

Illustration complémentaire sur IA santé

  • Absence de certification médicale des IA généralistes
  • Risques potentiels de fuites de données sensibles
  • Utilisation possible des données à des fins commerciales
  • Non-conformité avec les exigences légales de protection des données de santé

L'IA médicale : un outil d'assistance plutôt qu'un substitut

Si l'utilisation de l'IA comme substitut au diagnostic médical présente des risques évidents, les professionnels de santé reconnaissent néanmoins le potentiel de ces technologies comme outils d'assistance dans leur pratique quotidienne.

De nombreux médecins commencent à utiliser l'IA pour simplifier la prise de notes pendant leurs consultations ou pour accéder rapidement à des informations médicales actualisées. Le Dr Dachicourt envisage même que cette technologie puisse, à terme, aider à orienter les patients dans leur parcours de soins ou à estimer la durée nécessaire d'une consultation en fonction de l'urgence des premiers symptômes décrits.

Des systèmes d'IA spécialisés en médecine, développés spécifiquement pour le secteur de la santé et répondant aux normes strictes de sécurité et de confidentialité, pourraient également jouer un rôle croissant dans l'assistance au diagnostic médical, sans toutefois remplacer le jugement clinique des professionnels.

Vers une complémentarité entre IA et expertise médicale

L'avenir de la médecine réside probablement dans une complémentarité entre l'intelligence artificielle et l'expertise humaine. L'IA peut traiter rapidement d'énormes volumes de données médicales et identifier des patterns que l'œil humain pourrait manquer, tandis que les médecins apportent leur jugement clinique, leur expérience et leur capacité d'empathie irremplaçables.

Cette synergie pourrait améliorer la précision diagnostique et l'efficacité des soins, à condition que les outils d'IA soient développés en étroite collaboration avec les professionnels de santé et soumis à des évaluations rigoureuses de leur performance et de leur sécurité.

Recommandations pour une utilisation responsable de l'IA en santé

Face à la popularité croissante des consultations médicales via l'IA, il est essentiel de promouvoir une utilisation responsable de ces outils. Voici quelques recommandations pour les utilisateurs :

  1. Considérer l'IA comme une source d'information préliminaire, jamais comme un substitut à la consultation médicale
  2. Privilégier les applications de santé certifiées plutôt que les IA généralistes pour les questions médicales
  3. Toujours consulter un professionnel de santé pour confirmer un diagnostic ou suivre un traitement
  4. Être conscient que l'IA peut présenter des diagnostics graves sans les hiérarchiser selon leur probabilité
  5. Protéger ses données de santé en limitant les informations personnelles partagées avec les IA grand public

Pour les développeurs d'IA et les autorités de santé, il est crucial d'établir des normes claires concernant l'utilisation de l'intelligence artificielle dans le domaine médical, notamment en matière de transparence algorithmique, de validation clinique et de protection des données.

Conclusion : l'IA médicale, un potentiel à encadrer

L'utilisation croissante de l'intelligence artificielle pour des questions de santé par les Français reflète une évolution profonde de notre rapport à l'information médicale et aux professionnels de santé. Si cette tendance témoigne d'un désir légitime d'autonomie et d'accès facilité à l'information médicale, elle comporte également des risques significatifs qu'il convient de ne pas sous-estimer.

L'avenir de la santé numérique ne réside pas dans le remplacement des médecins par des algorithmes, mais dans le développement d'outils d'intelligence artificielle spécifiquement conçus pour assister les professionnels de santé et améliorer la qualité des soins.

Si vous souhaitez explorer davantage les possibilités offertes par l'intelligence artificielle dans divers domaines, y compris la santé, inscrivez-vous gratuitement à Roboto pour découvrir comment notre plateforme peut vous aider à générer du contenu de qualité tout en respectant les normes éthiques les plus strictes.